Les gouttes — extrait liquide 15:1, 60 ml, sous la langue. Voir les gouttes →

Livraison gratuite au Royaume-Uni pour toute commande de plus de £50
Abonnez-vous et économisez 20 % sur chaque commande
Café aux champignons — deux paquets £35, économisez £15
Garantie satisfaction 60 jours
Notre appli de concentration est gratuite — maîtrisez la journée
Science et recherche

Pourquoi nos
champignons
fonctionnent.

Extraits deux fois, concentrés à dix pour un et testés par trois laboratoires indépendants. Voici ce que nous faisons au champignon, et chaque rapport qui le prouve.

  • 5espèces confirmées par ADN, de 97,4 % à 100 % de correspondance
  • 3laboratoires indépendants : ALS, InventUR et GBA Polska
  • 9rapports de laboratoire, tous téléchargeables
01

Origine

Un corps fructifère entier de Lion’s Mane, Hericium erinaceus, sur de l’ardoise grise
Fig. 1 — Hericium erinaceus (Lion’s Mane) cultivé en conditions contrôlées. 100 % corps fructifère, zéro substrat de mycélium.

100 % corps fructifère

Le corps fructifère, c’est le champignon lui-même : la partie que vous reconnaîtriez, et celle qui porte les bêta-glucanes, les héricénones et les héricènes pour lesquels le Lion’s Mane est connu. Beaucoup de produits sont faits de mycélium, ce réseau semblable à des racines, cultivé sur céréales. Il coûte moins cher à produire, et les céréales viennent avec : de l’amidon qui finit dans la poudre et prend la place du champignon.

Origine et culture

Notre Hericium erinaceus est cultivé sur bois en conditions contrôlées : température, humidité et moment de la récolte sont fixés, pas laissés à la météo. Chaque récolte ressemble ainsi à la précédente, et les polluants environnementaux restent dehors. Le même producteur cultive et extrait pour nous depuis 2016.

02

Extraction

Chaîne d’extraction
  1. Corps fructifère brut 10 kg de champignon
  2. Extraction à l’eau chaude Bêta-glucanes · polysaccharides
  3. Extraction à l’alcool Héricénones · héricènes · terpénoïdes
  4. Extrait combiné Les deux fractions réunies
  5. Concentration 10:1 10 kg deviennent 1 kg
  6. Poudre finale 1 kg d’extrait 10:1
10:1Ratio de concentration
31.8%Bêta-glucanes · Lion’s Mane
2×Étapes d’extraction

Fig. 2 — Double extraction. L’eau chaude puis l’alcool, l’un après l’autre, puis les fractions sont réunies.

Double extraction

Une seule méthode ne capte qu’une partie du spectre. L’eau chaude extrait les composés hydrosolubles (bêta-glucanes, polysaccharides) ; l’alcool extrait ceux qui sont solubles dans l’alcool (héricénones, héricènes, terpénoïdes). Nous faisons les deux, l’une après l’autre, et réunissons les deux extraits en un seul.

Ratio de concentration 10:1

Une simple poudre de champignon, c’est du un pour un : un kilo de champignon séché, moulu, donne un kilo de poudre. La nôtre est concentrée à dix pour un : dix kilos de corps fructifère deviennent un kilo d’extrait, et une portion de 1000 mg représente 10 g de champignon. L’extrait de Lion’s Mane a été mesuré à 31,8 % de bêta-glucanes chez ALS (33,9 % sur matière sèche).

03

Vérification

Processus de code-barres ADN

Séquençage de la région ITS sur des échantillons de production

  1. ÉchantillonPrélevé sur la production
  2. Extraction de l’ADNADN fongique isolé
  3. Amplification PCRRégion ITS du code-barres amplifiée
  4. SéquençageSéquence lue
  5. Vérification GenBankComparée à NCBI GenBank
  6. Espèce confirméeHericium erinaceus · 99,2 %
Cinq espèces, cinq correspondances Lion’s Mane 99,2 % · Cordyceps 97,4 % · Reishi 100 % · Chaga 99,3 % · Tremella 98,2 % · InventUR, université de Rzeszów, 2024 Ouvrir le rapport ADN →

Fig. 3 — Les échantillons testés sont séquencés puis comparés à la base de référence NCBI GenBank pour vérifier l’identité de l’espèce.

Code-barres ADN

Le code-barres ADN est la référence pour authentifier une espèce en mycologie. Nous extrayons l’ADN d’échantillons de production testés, amplifions la région ITS (Internal Transcribed Spacer) — le marqueur universel des champignons — et comparons la séquence à la base de données NCBI GenBank.

Pourquoi c’est important

Les compléments aux champignons sont parfois mal étiquetés : des analyses publiées ont trouvé des pots vendus sous le nom d’une espèce qui en contenaient une autre. Un test de bêta-glucanes ne distingue pas les espèces. L’ADN, si. C’est cher et aucune réglementation ne l’exige : voilà pourquoi presque personne n’en publie.

04

Tests

Trois laboratoires indépendants testent nos extraits : ALS pour les bêta-glucanes, InventUR à l’université de Rzeszów pour l’ADN de l’espèce, et GBA Polska pour les métaux lourds, la microbiologie et les contaminants. Chaque rapport est publié ici.

Ce que nous avons vérifié273 produits en rayonSolve Labs
Un rapport de laboratoire que vous pouvez ouvrir4,5 % des produitsLes neuf, ci-dessous
Un rapport ADN de l’espèce1 marque sur 178Publié, cinq espèces
Des ingrédients qui ne sont pas du champignon73 % en indiquent unAucun : l’extrait et rien d’autre

Notre propre lecture de 273 produits en vente publiquement, de 178 marques, les 15–16 août 2026.

Les rapports

Neuf documents, chacun signé par le laboratoire qui l’a réalisé. Ouvrez celui que vous voulez.

Chaque rapport nomme son échantillon, son lot et sa date. Les résultats portent sur l’échantillon testé. Le rapport ADN est en anglais. Tous les autres s’ouvrent sur un résumé en anglais, suivi de l’original du laboratoire en polonais.

05

Transparence

Si c’est dans l’extrait, c’est sur l’étiquette.

Informations nutritionnelles

Portion : 2 gélules · Portions par pot : 30

Quantité par portion
Extrait de Lion’s Mane (10:1)1 000 mg
Bêta-glucanes, mesurés31.8%
Corps fructifère dont il est issu10 000 mg

Autres ingrédients : la gélule végétale (HPMC). Rien d’autre.

Vérifié par ADNExtrait 10:1

Fig. 4 — Lion’s Mane en gélules, par portion journalière.

Aucun mélange propriétaire

Un « mélange propriétaire » permet à une marque de lister ses ingrédients sans dire combien il y en a de chacun. Nous n’en utilisons pas. Chaque produit indique l’extrait, son ratio et sa quantité, sur l’étiquette et sur sa page.

Un seul ingrédient

Une gélule contient l’extrait et son enveloppe végétale. Ni agents d’écoulement, ni arôme.

Des rapports que vous pouvez ouvrir

Pas un badge « testé en laboratoire » : les documents eux-mêmes, avec le laboratoire, l’échantillon et la date. Voir les neuf.

06

Recherche

Ce qui a été publié.

Ces quatre espèces sont étudiées depuis des années. Voici quinze articles publiés, chacun relié à sa fiche PubMed. L’un d’eux n’a trouvé aucun effet, et il reste dans la liste.

01
Un essai randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo, sur Hericium erinaceus (Lion’s Mane). Phytotherapy Research, 2009 · Randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo
PubMed →
02
Un essai pilote en double aveugle, contrôlé par placebo, sur le Lion’s Mane chez de jeunes adultes en bonne santé. Nutrients, 2023 · Pilote en double aveugle, contrôlé par placebo
PubMed →
03
Une étude chez l’humain sur la supplémentation orale en Hericium erinaceus. Biomedical Research (Tokyo), 2019 · Étude comparative chez l’humain
PubMed →
04
Un essai contrôlé par placebo sur Hericium erinaceus — un résultat nul rapporté. Int. Journal of Exercise Science, 2022 · Contrôlé par placebo (résultat nul)
PubMed →
05
Une revue systématique sur Hericium erinaceus en tant que complément. Frontiers in Nutrition, 2025 · Revue systématique
PubMed →
06
Un essai contrôlé randomisé sur Ganoderma lucidum (Reishi). Nutrients, 2025 · Essai contrôlé randomisé
PubMed →
07
Une revue évaluée selon GRADE sur Ganoderma lucidum (Reishi) et la santé humaine. Food Science & Nutrition, 2025 · Revue systématique (GRADE)
PubMed →
08
Une revue systématique et méta-analyse sur Ganoderma lucidum (Reishi). J. Research in Medical Sciences, 2023 · Revue systématique et méta-analyse
PubMed →
09
Une évaluation en laboratoire des bêta-glucanes de Ganoderma lucidum (Reishi). Foods, 2023 · Étude en laboratoire
PubMed →
10
Un essai en double aveugle, contrôlé par placebo, sur le Cordyceps (Cs-4) chez des adultes âgés en bonne santé. J. Alternative & Complementary Medicine, 2010 · En double aveugle, contrôlé par placebo
PubMed →
11
Un essai contrôlé randomisé sur le Cordyceps chez des adultes en bonne santé. Scientific Reports, 2024 · Essai contrôlé randomisé
PubMed →
12
Une revue sur Inonotus obliquus (Chaga). Mycology, 2024 · Revue
PubMed →
13
Une revue sur les polysaccharides d’Inonotus obliquus (Chaga). Polymers, 2021 · Revue
PubMed →
14
Une revue sur les champignons comestibles et les bêta-glucanes en santé humaine. Nutrients, 2021 · Revue
PubMed →
15
Une revue sur les champignons médicinaux et leurs composants bioactifs. Molecules, 2023 · Revue
PubMed →

Ces études ont porté sur les espèces, pas sur nos produits.

Prêt à commencer ?

Choisissez votre protocole.

Un pot par moment de la journée. Tout ce qui figure sur cette page vaut pour les trois.

60 jours pour vous décider, même ouvert · Livraison gratuite au Royaume-Uni dès £50 · Résiliation à tout moment. Compléments alimentaires : ne se substituent pas à une alimentation variée et à un mode de vie sain.

— Nouveau chez Solve Labs ?

Que voulez-vous
maîtriser aujourd’hui?

Répondez à neuf questions. Recevez une routine du matin et du soir conçue pour votre journée.

Faire le quiz